هل يخدم التصعيد العسكري مصلحة استراتيجية بعيدة المدى، أم يندرج ضمن إدارة ظرفية للأزمة؟ وهل ينسجم مع الوعود الانتخابية، أم يعيد إنتاج نمط من الانخراط الذي سعت قطاعات واسعة من الناخبين إلى تجاوزه؟

خالف الرئيس ترامب توقعات الأغلبية والتزم النص، بشكل شبه كامل، باستثناء الهجوم المباشر على النواب الديمقراطيين، وعلى مجتمع المهاجرين الصوماليين، كما التزم المحاور التي توقعها الجميع.

المقاومة الفلسطينية في مرحلة التحرر الوطني والصراع مع الاحتلال البريطاني ثم الصهيونية، مشروعاً وحركةً ودولةً، كانت وما زالت ضرورية للحفاظ على الوجود الوطني والهوية الوطنية للشعب الفلسطيني.

سلام من غزة إلى طهران، إلى أصفهان وتبريز، إلى قم ومشهد، سلام إلى الأبطال في حرس الثورة والقوات المسلّحة، سلام إلى المنغرسين في أرضهم كما الزيتون، ينافحون عنها بأظفارهم وأجسادهم.

على كل العرب والمسلمين الشرفاء أن يتحلوا بالشجاعة والجرأة الكافية للتصدي لكل أكاذيب اليهود، منه دون التفريق بين الصغيرة منها والكبيرة، وحتى إن اعترف العالم بها تحت تأثير الكتب والأفلام والأخبار التي سوّقها الصهاينة.

يمثل التحالف السداسي تهديداً استراتيجياً لتركيا لأنه يجمع بين التكنولوجيا الإسرائيلية، والثقل البشري الهندي، والجغرافيا اليونانية-القبرصية، بهدف إضعاف قدرة أنقرة على المناورة في ملفات الطاقة والأمن الإقليمي. 

تركيا تفضل إيران ضعيفة بما يكفي لعدم تهديدها، وقوية بما يكفي لعدم انهيارها. هذا هو منطق "الاستثمار في التناقضات" نفسه الذي تنتهجه روسيا، ولكن هذا المنطق قد لا ينفعها هذه المرة.

الهزيمة العسكرية لـ"داعش" حُسمت، لكن الخزان البشري لم يُفرَّغ، والسؤال اليوم ليس: هل يعود التطرف؟ بل أين سيظهر أولًا؟