هل ستتمكّن "إسرائيل" من "فصل الجبهات" قسراً، فتستمر حربها على لبنان بعد انتهاء حربها على إيران كما تعهّدت لجمهورها، أم تمنع "وحدة الساحات" ذلك وتفرض نهاية متزامنة بشروطها؟

هل بإمكان ترامب أن يلزم "إسرائيل" بإيقاف الحرب في لبنان بعد توقفها في إيران؟ ماذا لو استمرت إسرائيل فاستمرّت إيران في الإسناد، هل يستطيع ترامب الانفكاك من شريكه؟

بقدر ما يمثّل هذا الواقع مأزقاً أمام صانع القرار السياسي الإسرائيلي فإنه يشكّل بالتوازي استعصاء لأي حل قريب.. إلا إذا.

من كان يظن أن رفض الصفقة سيتحوّل إلى كابوس استراتيجي؟ ترامب أمام حرب استنزاف وتصريحاته تتخبط بينما يعلن الإيرانيون بصوت واحد: نحن من سيحدد نهاية الحرب.

إذا نجحت إيران في تحصين شروط الصمود فإنّ إمساكها بورقة المضائق، بالتزامن مع تعطيل إنتاج النفط في الخليج، من شأنه أن ينهي الحرب على مشهد ما كان بالإمكان تصوّره قبل بدايتها.

قبل اكتمال ثلاثة أسابيع من المواجهة كشفت الحرب أنّ معادلة هرمز كافية لتحويل حسم ترامب الموعود إلى مستنقع استنزاف يعيد تشكيل المنطقة ومستقبل الهيمنة الأميركية.

مصدر مقرّب ومطّلع يؤكد أن حرس الثورة أنجز التحضيرات اللوجستية والاستخبارية وأمّن خطوط الإمداد من أجل التقدم برياً نحو الخليج متى لزم الأمر، واليمن متأهّب ومتوثّب لمهمات متعددة.

قرار انتقال حزب الله إلى الهجوم يمكن تشبيهه بمريض مخيّر بين إجراء عملية جراحية طارئة تفوق نسبة نجاحها 50%، أو انتظار الموت المحتمّ. ماذا يختار وأهله؟

يسير منطق التاريخ بخلاف ضجيج اللحظة الراهنة والتفوّق العسكري الذي يبدو حاسماً فيما توحي التفاعلات غير المرئية في الصراع بأنّ الفصل الأخير لم يُكتب بعد.

قراءة في حسابات الجدوى والكلفة والحرب النفسية والتجارب التاريخية في لحظة إقليمية مفصلية شديدة الحساسية والخطورة.