لو كان بمقدور الولايات المتحدة حسم الأزمة عسكرياً لكانت قد تمكنت من فتح مضيق هرمز بالقوة، ولاستطاعت بالتالي انتزاع أهم الأوراق التفاوضية من يد إيران، وهو ما لم يحدث.

خلص الفكر الأميركي في تشخيص الواقع المستقبلي لأميركا وهي تترنّح في قعر الفخّ الإيراني، ولكن ماذا عن المشهد في الواقع الراهن للحليف التاريخي؛ "إسرائيل"؟

طهران تدرك أن هذه الحرب هي معركة بقاء، ليس فقط للنظام، بل للهوية الإيرانية كدولة مستقلة ذات سيادة في وجه الهيمنة الغربية.

المقاومة الفلسطينية تعمل في مساحة محاصرة، وتتحرّك تحت ضغط إنساني وعسكري واستخباري شديد، وتواجه محاولة دائمة لربط الاغتيال بمسار سياسي يستهدف شروط المقاومة ومستقبل القرار في القطاع.

تبنّى رئيسا الجمهورية والحكومة الخيار التفاوضي في ظل غياب تفويض وطني جامع وموحّد، وفي ظل ضعف واضح في وحدة القرار السياسي، وافتقار إلى الحد الأدنى من الإجماع اللبناني.

ما يتشكّل اليوم ليس انتقالاً من قطب إلى آخر، بل انتقال من "أحادية غربية" إلى "تعددية مركّبة"، تتداخل فيها عناصر القوة القديمة مع أدوات نفوذ جديدة.

كيف ينظر الحزب إلى نفسه ودوره، إن على مستوى الإقليم (في علاقاته مع طهران وبقية أركان المحور) أو على المستوى الوطني اللبناني، ومن ضمن ذلك، كيف ينظر الحزب إلى سلاحه وموقعه فيما يعرف بـ"الاستراتيجية الدفاعية" للبنان؟

بين عامي 2024 و2026، كسرت "إسرائيل" كل المعادلات السابقة، فشنّت حرباً واسعة النطاق على لبنان، واغتالت قادة الحزب وعلى رأسهم السيد حسن نصر الله، متخطية كل المحرمات السابقة. وبعد انتهاء الحرب، تبين أن الردع قد فقد تماماً.