سقوط الجدار الذي نشأ  بين أوروبا والشرق، وقيام شراكة أوروبية مع روسيا والصين وتركيا وإيران والدول الاسلامية والعربية، هو مسار طبيعي في حال أرادت أوروبا حفظ وجودها ومصالحها وتحقيق موقع مستقبلي لها في العالم الجديد.

متى تقع المواجهة المفصلية؟ ثم كيف، وبأي كلفة؟ ومن سيدفع الثمن الأكبر في عالم يتداعى توازنه بسرعة غير مسبوقة، ومن يعتقد أن فرصته في الربح أكبر، قد يجد نفسه أمام انهيار أكثر دويّاً من انهيار الاتحاد السوفياتي.

النظام السعودي أمام اختبار حاسم: إما مواجهة فعلية للمشروع الإسرائيلي ومنعه من تحقيق مشروعه في القرن الأفريقي والبحر الأحمر أو الاستمرار بالتموضع ضمن الاستراتيجية الأميركية – الإسرائيلية مع تغيير الأدوات والعناوين.

في سقوطها الحرّ تدمّر الرأسمالية التقليدية كلّ ما في طريقها، فهي تعلم أنّ زمناً جديداً يحمل مبادئ ثقافات وشروطاً تختلف عنها في طريقة للظهور، وأنّ سقوطها مهما كان مدويّاً، فإنّ البشرية طوّرت أدوات للتعافي.

مع مطلع عام 2026، أطلقت زيارة لي جيه ميونغ إلى الصين إشارة واضحة مفادها أن الجانبين يسعيان بجدية إلى استكشاف مجالات تعاون تحقق المنفعة المتبادلة.

الفيلسوف الأميركي بول غرينييه وصف سياسة ترامب بأنها أشبه بعمليات المافيا، حيث تبنى الرئيس الأميركي "أسلوبًا أشبه بأسلوب زعيم عصابة: "افعلوا ما أقوله بالضبط، وبهذه الطريقة لن أضطر إلى قتلكم جميعًا"!

إيران لا تشبه أياً من الدول التي سجلت فيها واشنطن نجاحات متفاوتة في لعبة "إسقاط الأنظمة وتغييرها"، والمؤكد أن الحرب إن اندلعت، ستنتج تجربة فريدة في مجرياتها وما بعدها.

تواجه سوريا مفترق طرق حاسماً. الخيار فيها بين الاستمرار في الرهان على تحالفات تقليدية آفلة، أو التوجه نحو شراكات استراتيجية مع قوى صاعدة تقود عالم ما بعد الغرب.