قمة أنقرة ترسّخ استراتيجية التحمّل بدلاً من الحسم. وإذا كان للتاريخ عبرة، فالرهان على استنزاف روسيا نادراً ما ينتهي بنتائج إيجابية لخصومها.

على أرض الملعب، قدّم الإيرانيون أداءً استثنائياً بالفعل، مُجسّدين جمال كرة القدم بجمال إضافي للعبة، وبفلسفة كروية تُعطي الأولوية للعمل الجماعي وروح الفريق.

أظهرت إيران صمودًا ومصداقية في الردع. وتلجأ دول الخليج إلى التحوط الدبلوماسي بدلًا من الاعتماد على الآخرين.

سيؤدي الاضطراب الداخلي إلى تآكل بالغ للأسس الاستراتيجية لسلطة أميركا عالميًا. وستتعرض صدقية الولايات المتحدة، التي تعاني أصلاً ضغوطًا هائلة، لأضرار أعمق.

إيران هي الرابح الأكبر في عملية "الغضب الملحمي". ترامب هو الخاسر الأكبر. تكمن المعضلة في أن ميل ترامب لاختلاق واقع خاص به يجعله غالباً لا يعترف بخطئه أو يتفاوض على مخرج من كارثة أحدثها.

لا تُشكّل المنظومات الإعلامية والمنصات الرقمية التصوّرات والمدركات فحسب، بل تُشكّل أيضاً الإمكانيات السياسية ذاتها. وتُصبح الحقيقة بنية تحتية متنازع عليها.

لن تكون أهم نتائج حرب إيران تغييراً على الأرض ولا انهياراً للنظام. بل قد تكون تآكلاً تدريجياً للافتراضات المحيطة بالهيمنة الأميركية نفسها. 

وعدت الهيمنة الأميركية بالسيطرة، لكن حرب إيران كشفت عن حدود القوة الأميركية. وفي الفجوة بين الوعد والواقع تكمن على الأرجح نهاية حقبة!

لم تفقد أميركا قوتها، بل فقدت الصدقيّة والاستمرارية والانضباط المؤسسي، وهي ضرورات كي تُؤخذ بجِدّية كشريك تفاوضي موثوق. 

على الولايات المتحدة الاختيار بين الوفاء بالتزاماتها والحفاظ على ما تبقى لديها. وهذا تحديداً الموقف الذي لا تستطيع قوة عظمى تحمّله.