تركيا تفضل إيران ضعيفة بما يكفي لعدم تهديدها، وقوية بما يكفي لعدم انهيارها. هذا هو منطق "الاستثمار في التناقضات" نفسه الذي تنتهجه روسيا، ولكن هذا المنطق قد لا ينفعها هذه المرة.

ما حدود الدعم الروسي لإيران، وهل يمكن أن يصل إلى حد الدخول في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة و"إسرائيل"؟

إلى أي حد يمكن أن تذهب الصين في المواجهة العسكرية، وهي المستهدف الأول من إسقاط إيران كجغرافيا موحدة، باعتبارها حائط الصد الأخير؟

يُعيد التحالف الثلاثي تشكيل موازين القوى في غرب آسيا بشكل غير مسبوق. فهو لا يُعزِّز فقط من قوة الردع الإيرانية ويُصعِّب الخيار العسكري الأميركي، بل يُهدِّد أيضاً التفوق الأمني الإسرائيلي.

هل يخوض الكرد نضالاً جديداً متكاملاً مع كل المكونات المهددة في المشرق، بعيداً من الوهم والرهان على الغرب و"إسرائيل"؟

ما سبب التخلّي الأميركي غير الكامل عن المشروع السياسي الكردي في سوريا، وتحجيمه إلى مستوى إدارة محلية موسّعة، مع الاعتراف بالحقوق الثقافية واللغوية لكرد سوريا فقط؟

هل انتهت القضية الكردية في سوريا؟ وما خيارات الكرد فيها؟ وهل هي قضية الكرد أم قضية هذا المشرق برمّته؟

سقط الرهان الأميركي على إمكانية تعديل السياسات الإيرانية التي تقوّض الدور الإسرائيلي في غرب آسيا، وهو الدور الوظيفي الذي تعزّز بشكل واضح بعد عملية "طوفان الأقصى".

تواجه سوريا مفترق طرق حاسماً. الخيار فيها بين الاستمرار في الرهان على تحالفات تقليدية آفلة، أو التوجه نحو شراكات استراتيجية مع قوى صاعدة تقود عالم ما بعد الغرب.

أخطر ما حدث في المجتمع السوري هو حالة الضياع والتشتّت، المترافقة بانقسام استقطابي سياسي تنافري، لم يشهد له مجتمع بلاد الشام مثيلاً في تاريخه المديد، من حيث الحجم والعمق والدموية على مدى خمسة عشر عاماً.