تعيش تركيا حالة دائمة من "البحث عن الروح". إنها أمة تمتلك شخصيات ثقافية كبرى، لكنها لم تنجح بعد في تحويلا إلى سردية وطنية موحدة.

هل تدرك واشنطن و "تل أبيب" أن الشخصية الإيرانية، برستم والحسين والمهدي، لا تقهر بالوسائل التقليدية، وأن الرهان على انهيار داخلي هو وهم استراتيجي؟

هل تستطيع الأنظمة العربية التي راهنت على التطبيع أن تتكيّف مع هذا التحوّل الكبير في وعي شعوبها؟ أم ستجد نفسها في عزلة متزايدة، بينما شعوبها تعيد اكتشاف بعضها البعض تحت راية فلسطين؟

هل تدرك واشنطن و"تل أبيب" أن استمرار الحرب قد يحوّل هرمز إلى "غاليبولي" جديدة، تبدأ منها رحلة الانحدار؟ أم أن طموحات نتنياهو الإمبراطورية ورهانات ترامب الانتخابية ستقودهما إلى تكرار أخطاء الماضي؟

هل تدرك دمشق أن بقاءها مرهون بقدرتها على الحفاظ على التوازن الدقيق بين القوى المتصارعة، كما فعلت تدمر لعقود؟

الاستقرار في المنطقة لا يتحقق بالهيمنة بل بالتوازن، واستمرار محاولات إقصاء إيران أو تفكيكها هو وصفة لحروب لا تنتهي، والخيار الوحيد هو الذهاب نحو بناء نظام إقليمي يرتكز إلى حقائق الجغرافيا والتاريخ

الموقف المصري بشكل عامّ يقف خلف إيران بإجماع منقطع النظير، معتبراً إياها الحاجز الأخير الذي يمنع تمدّد المشروع الصهيوني تجاه البلاد.

بعد 47 عاماً من العداء، أصبحت مصالح السعودية وإيران متقاطعة في نقطة واحدة هي البقاء والتوازن، في مواجهة قوى إقليمية ودولية لا تريد لأي منهما الاستقرار.

تركيا تفضل إيران ضعيفة بما يكفي لعدم تهديدها، وقوية بما يكفي لعدم انهيارها. هذا هو منطق "الاستثمار في التناقضات" نفسه الذي تنتهجه روسيا، ولكن هذا المنطق قد لا ينفعها هذه المرة.

ما حدود الدعم الروسي لإيران، وهل يمكن أن يصل إلى حد الدخول في مواجهة عسكرية مع الولايات المتحدة و"إسرائيل"؟