بعد أكثر من أربعة عقود على توقيع معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية عام 1979، لم يؤدِّ إنهاء الحرب بين الدولتين إلى إنهاء الصراع على المعنى والذاكرة، ولا إلى نشوء تطبيع شعبي وثقافي شامل.

تبدو الحرب مرشحة لمزيد من التصعيد، في ظلّ شعور إسرائيلي وأميركي بلحظة تفوق نسبية تسعى من خلالها واشنطن و"تل أبيب" إلى إحكام السيطرة على المنطقة عبر استكمال تقويض كلّ ساحات المقاومة تباعاً.

معركة النفس الطويل لا تُحسم في الميدان وحده، بل في قدرة الدولة والمجتمع على امتصاص الضغوط الاقتصادية والأمنية والنفسية، وتقليص منافذ الاختراق الداخلي، والحفاظ على الحد الأدنى من الاستقرار.

الحزن على رحيل السيد نصر الله ليس مجرد عاطفة شخصية، وليس متعلقاً فقط بالبعد الديني والروحي لفكرة الشهادة، بل هو حزنٌ على خسارة سياسية ومعنوية وعسكرية حقيقية.

التعاطي المستقبلي مع اليمن كـ "أزمة إنسانية" أو "ملف أمني عابر" لم يعد سوى قراءة قاصرة؛ إذ تشير المعطيات الميدانية إلى أنّ صنعاء تفرض نفسها كفاعل جيوسياسي إقليمي رائد وقوة ضاربة يمرّ عبرها استقرار التجارة العالمية.

تستند الرواية الغربية إلى فرضية خاطئة، مفادها أن النفوذ الإقليمي والإنفاق على العمليات العسكرية والاستخبارية خارج الحدود هما ظاهرة مستحدثة ناتجة عن الثورة الإيرانية.

لماذا تمتلك قوة عظمى القدرة على نقل الحرب إلى منطقة بعيدة عن أراضيها، بينما لا تستطيع الدول الأخرى تطبيق المنطق نفسه عندما تكون الأزمة في جوار الولايات المتحدة؟

الاقتصاد الإيراني يدفع ثمناً بسبب البلطجة الأميركية. لكن، يظل السؤال السياسي مختلفاً: هل استطاعت العقوبات تحويل هذا الألم الاقتصادي إلى تنازل إيراني شامل؟ الإجابة هي "لا".

تحوّل إيران من استراتيجية الدفاع والردع إلى المبادرة الهجومية بهدف فرض معادلات جديدة في المنطقة، وتوسيع الضغط على الولايات المتحدة وحلفائها، وتقليص الوجود العسكري الأميركي، مستفيدةً من موقعها الاستراتيجي في مضيق هرمز.

إعادة تشكيل الوجود الروسي في سوريا بين الانحسار العسكري وإعادة التموضع الاستراتيجي، في ظل تصاعد النفوذ الأميركي والتركي وتغير موازين القوى بعد سقوط نظام الأسد.