يُمثل محمد مرندي نموذجاً نادراً للمثقف العضوي الذي رفض الانسحاب إلى "برج عاجي" أكاديمي، ونزل إلى ميدان الكلمة والإعلام، فاستطاع أن يثبت أن المواجهة تتطلب، إلى جانب القوة العسكرية والميدانية، عقلاً راجحاً ولغة بليغة.

أثبتت التجربة الإيرانية أن "الندية" مع الغرب هي المسار الوحيد لانتزاع الاعتراف، وأن التراجع أمام الطغيان لا يجلب السلام، بل يجلب مزيداً من التوحش الاستعماري.

الوصول إلى العتبة النووية، والتحكّم المالي بمضيق هرمز، وكسر التفوّق الجوي التقليدي، هي أوراق قوة تجعل من إيران "اللاعب الذي لا يمكن تجاوزه" في أيّ ترتيبات إقليمية مقبلة.

الدورة الترامبية -من التصعيد العسكري إلى اللجوء للتفاوض- ليست مجرد "فن الصفقة"، بل هي دليل حي على أنه حتى القوة العظمى، عندما تواجه صموداً غير محسوب، تضطر إلى المناورة بحثاّ عن بابٍ للهروب.

التجربة الإيرانية نجحت في تقديم مثال على أن تماسك المجتمع والنخبة السياسية نفسياً وفكرياً قد يكون أحياناً عاملاً حاسماً في صمود الدول، ربما بقدر أهمية القوة العسكرية نفسها.

كان أحد السيناريوهات التي عوّل عليها صُنّاع القرار في واشنطن و"تل أبيب" يتمثل في أن الضربات العسكرية والأزمات الاقتصادية الناجمة عن العقوبات قد تدفع قطاعات من الشعب الإيراني إلى التمرّد على النظام.

سيذكر التاريخ أنّ آية الله الخامنئي، في استشهاده، قدّم درساً لا يقل أهمية عن دروس حياته: القيادة الحقيقية قدوة في التضحية، وليست حصناً منيعاً خلف الجدران.

معارضة الشارع الأميركي للحرب مع إيران، تعود إلى الإدراك المسبق بأن أي صراع معها سيكون طويلاً ومريراً، بالتالي لا ينتظر الرأي العام الأميركي وقتاً ليُعلن رفضه للحرب كما في الحالات السابقة ، بل يرفضها استباقاً.

الإدارة الأميركية ترى أن المسار الدبلوماسي هو الطريق الأقل كلفة لتجنب الانزلاق إلى حريق إقليمي شامل، وهو السيناريو الذي لا يريده أحد داخل أروقة البيت الأبيض.

على الرغم من الميزانيات الضخمة التي تُنفق على حملات التأثير الرقمي والحرب النفسية، فإن هذه الجهود تصطدم بمعوقات بنيوية عميقة تجعل أثرها محدوداً وزائلاً، خصوصاً في اللحظات التاريخية الفارقة.