يبدو سلوك إيران في الحرب الحالية ديناميكياً يستجيب للسياق الذي خلقه العدوان عليها ابتداءً، وما تلاه من تصعيد إسرائيلي أميركي تجاهها تِباعاً.

سلوك ترامب في التهريج المفضوح مقصودٌ، فقد أصابته الغطرسة وأسكرته السلطة المُطلقة، وهي أحد أعراض الموقف الأميركي القديم الجديد القائل "بأننا نستطيع أن نفعل أي شيء ولن يحدث لنا أي شيء".

ماذا بالنسبة إلى"إسرائيل"، وأين هي من هذا التصعيد الجديد من طرف الرئيس ترامب، وهل من مصلحتها أن يُنفّذ الرئيس الأميركي تهديده؟

قدرة المجتمع الإسرائيلي على التكيّف مع ظروف الحرب الحالية، إن طالت، ستكون أحد العوامل الحاسمة في تحديد مسارها. 

هل القرار الأميركي في ظل إدارة ترامب مستقل بالفعل، أم أنّ نفوذ حكومة نتنياهو ما زال عاملاً حاسماً في رسم مساره؟

تكتفي الإدارة الأميركية بالترحيب ببدء المرحلة الثانية والوعد بنزع سلاح حماس، من دون الإفصاح صراحةً عن الآليات والحيثيات المرتبطة بهذه القضية، ومن المشكوك فيه أنها ترغب في الخوض في هذه التفصيلات في هذه المرحلة.

العلاقة الأميركية ـ الإسرائيلية محكومة بتقاطعات استراتيجية ثابتة، لكنها لا تخلو من اختلافات تكتيكية، وتُعدّ اللقاءات المباشرة آلية أساسية لإعادة ضبط الأولويات وتقليص فجوات التقدير.

يجادل الإسرائلييون أن اتفاقاً يتناول القدرة النووية الايرانية فقط لا يعني شيئاً؛ "فالبنية التحتية النووية متوفرة، وخبرة إدارة برنامج سري قائمة، وحتى لو نَقَلت إيران اليورانيوم إلى روسيا ستعيده لاحقاً!

تسلحت "الميادين" بفهمٍ واعٍ لدور الإعلام المقاوم ومساهمته في عملية "بناء الوعي الوطني" في إطار الفضاء الإعلامي العالمي المتنوع. وتبنّت كذلك إستراتيجية إعلامية وطنية تخدم احتياجات النضال الفلسطيني.

يكاد قادة الاحتلال، ومن خلفهم كتيبة "الإعلام العبري" يصابون بالجنون بسبب ما أحدثته، وتحدثه، الصورة الحيّة المجرّدة التي ينقلها الصحافي الفلسطيني وكثير من الصحافيين العرب والمسلمين والغربيين بأمانة ومهنية.