الإدارة السورية الحالية لا تبحث عن تحالفات سياسية أو عسكرية، بقدر ما تبحث عن شراكات اقتصادية تضمن استمراريتها ضمن منظومة إقليمية باتت بالغة التعقيد في الفترة الأخيرة.

لم يكن "الحياد" عبر تاريخ سوريا كله خيارًا، فلا التاريخ نفسه سمح بتكريسه، ولا الجغرافيا تؤمّن له مكانًا قصيًّا يدير ظهره فيه لحرائق الصراع التي لا تنطفئ بوجود  الكيان الإسرائيلي ومشاريعه.

سردية "الصاروخ اللبناني" ذاتها، أتت مقصودة وضمن سياق ممنهج يخدم أكثر من هدف، منها تعمية الحقيقة عمّا حدث وتكرر في "سرغايا" فعلًا!

وزارة الدفاع التي لم تنتهِ بعد من إعداد الجيش الجديد، لا تملك المقومات الكافية لمواجهة داعش في غياب قوات دولية متمرسة في تلك الحرب ( القوات الأميركية والتحالف الدولي) تساعد على هذا الصعيد، كما كانت الحال مع "قسد".

أتى هجوم تدمر في وقت بالغ الحساسية بالنسبة للحكومة السورية، التي عملت وتعمل جاهدة في الآونة الأخيرة على بناء جسور الثقة مع الأميركيين، وإثبات أنها جديرة ببناء تحالفات دولية متينة.

لقد تشظّى المجتمع السوري بشكل غير مسبوق، وتعالت النعرات والثارات الطائفية التي تجلّت على الأرض من خلال أكثر من معركة داخلية ارتقت إلى مستوى "المجزرة" في غير مكان من الخريطة السورية.

في دمشق، ثمّة من يرى أنّه وفي حال استمرت الاعتداءات الإسرائيلية على هذا المنوال، فإنّ هذا لن يؤدي إلى بروز مقاومة شعبية سورية مؤكدة وحسب، بل قد ينتج عنه كابوس جديد للإسرائيليين.

زيارة نتنياهو إلى الأراضي السورية التي احتُلّت مؤخّرًا، تعيد الأمور خطوات أكثر إلى الوراء على مسار المفاوضات، خصوصًا أن تلك الزيارة قد تلاها اختراقُ ثماني طائرات حربية إسرائيلية سماء البلاد.

أيّ صفقةٍ أراد ترمب عقدها مع قادة دمشق الجدد؟ وهل يستطيع هؤلاء تأمين "الصفقة الرابحة" المنشودة للرئيس الأميركي الجشع فعلًا؟ 

"تل أبيب" تعمل على خلق "بيئة أمنية" جديدة شبيهة بما كان قائمًا في جنوبي لبنان قبل أكثر من عقدين، وتريد أن تفرض واقعًا جديدًا يجد السكان أنفسهم فيه أمام السيطرة الإسرائيلية المطلقة.