"ذا إنترسبت": دونالد ترامب وحروب الاختيار.. كيف يعيد التاريخ نفسه؟

صحيفة "ذا إنترسبت" تنشر مقالاً تقارب فيه سياسة الرئيس الأميركي والتغير الذي يشهده خطابه إزاء الحرب على إيران، وتؤكد أن هذه الحرب متجذرة في نرجسيته الأنانية وعالمه الذي يتمحور حول ذاته.

فيما يلي نص المقال منقولاً إلى العربية:

لا وجود للأنانية في الحرب. لكنها موجودة في إيران، وفي العراق أيضاً. الحربان كانتا تدوران حول الأنانية - أي "الشرق الأوسط". إنها منطقة تعجّ بمصالح أمنية أميركية مزعومة، لكن هذا التلاعب بالألفاظ يشير إلى ديناميكية أخرى واقعية للغاية: هذه الحروب لا تقل أهمية عن "الأنا" و"الذات" في البيت الأبيض، بقدر ما هي متعلقة بالدول التي نهاجمها. أو بعبارة أخرى: إنها عقلية الرئيس، يا سادة.

عام 2002، حذر الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش من أن العراق وإيران وكوريا الشمالية تشكل تهديداً خطيراً، وقال: "دول كهذه، وحلفاؤها الإرهابيون، يشكلون محور شر، يتسلحون لتهديد سلام العالم. وبسعيها لامتلاك أسلحة دمار شامل، تشكل هذه الأنظمة خطراً جسيماً ومتزايداً". لقد بنت كوريا الشمالية ترسانة نووية، وبذلك اشترت ضماناً أمنياً. أما الدولتان الأخريان فلم تنتجا أسلحة نووية، وكانت القصة مختلفة جذرياً.

غزت الولايات المتحدة العراق في مارس/آذار 2003. وبعد شهرين، زُعم النصر في الحرب، إلا أن الأمر لم يكن كذلك. فرغم اللحظة التاريخية التي لا تُنسى للرئيس جورج دبليو بوش في الأول من مايو/أيار 2003، حين أعلن على متن حاملة طائرات قبالة سواحل سان دييغو انتهاء العمليات القتالية الرئيسية في العراق، إلا أن الحرب الأميركية هناك لم تتوقف فعلياً؛ فقد كان التمرد مستعراً، والقواعد الأميركية تتعرض للقصف بقذائف الهاون، وكان المسؤولون الأميركيون يخشون اندلاع حرب أهلية بين الأقلية السنية التي كانت تحكم البلاد سابقاً والأغلبية الشيعية الصاعدة. لقد تحولت إلى حرب أبدية، تستحق هذا اللقب بجدارة. في الأسبوع الماضي، وبعد مرور ربع قرن تقريباً على تبرير بوش للحرب في العراق، قُتل جندي أميركي في هجوم إيراني على قاعدة أميركية هناك.

انتُخب الرئيس دونالد ترامب على وعدٍ بإنهاء كل ذلك. كان من المفترض أن تصبح حروب الاختيار على الطريقة الأميركية شيئاً من الماضي: "لن أرسلكم للقتال والموت في حروب خارجية حمقاء لا تنتهي". ومع ذلك، فإن أميركا في عهد ترامب متورطة الآن بعمق في صراع يبدو متصاعدًا بلا نهاية مع - أجل! - جارة العراق: إيران.

هذه الحروب لا تقل أهمية عن "الأنا" و"الذات" في البيت الأبيض، بقدر ما هي متعلقة بالدول التي نهاجمها

أظن أنه لا أحد، ولا حتى ترامب نفسه، لديه أدنى فكرة عن سبب إقدامه على ذلك، ربما شعر بأنه مُستبعد من نادي صانعي الحروب الدائمة، الذي يرأسه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. ربما شعر ببساطة أنه يجب عليه منح بلاده فرصة للمنافسة عالميًا في خوض حروب لا تنتهي (وغير ناجحة على الإطلاق)، إذا أرادت الولايات المتحدة البقاء القوة العظمى على هذا الكوكب.

لكن لا يعتقد الجميع أن خوض حروب مدمرة ضروري لتكون قوة عظمى. هناك الصين، وهي القوة الصاعدة الأكثر هدوءًا في التاريخ الحديث، لأنها - باستثناء بعض المناوشات الحدودية مع الهند في بداية هذا العقد، وتهديداتها بشأن تايوان، الجزيرة قبالة سواحل البر الرئيسي - لم تخض حربًا منذ عام 1979.

بدلاً من الانشغال بصراعات عقيمة حول العالم، قادت الصين بهدوء الإنتاج العالمي لتكنولوجيا الطاقة النظيفة. وشهدت صادرات الصين من هذه التكنولوجيا ارتفاعاً ملحوظاً بأكثر من الثلث خلال الأشهر الستة الأولى من العام. وشمل ذلك زيادةً ملحوظة في شحنات بطاريات الليثيوم وتوربينات الرياح بنسبة 38% و36% على التوالي.

وصرح وانغ جون، نائب مدير الإدارة العامة للجمارك الصينية، في مؤتمر صحافي عُقد مؤخراً: "في النصف الأول من هذا العام، كان الوضع في الشرق الأوسط متوتراً، وكان المعروض العالمي من المنتجات الكيميائية محدوداً. وقد سارعت الصين، بفضل منظومتها الصناعية المتكاملة وقدراتها الداعمة لسلسلة التوريد بأكملها، إلى تلبية الطلب الخارجي المفاجئ".

وكان هذا الازدهار الصيني في مجال التكنولوجيا النظيفة في ذروته حتى قبل أن يُعلن أنصار الله في اليمن حظراً بحرياً على السعودية، ويبدأوا بمهاجمة سفن النفط السعودية في مضيق باب المندب، ما أدى لفترة وجيزة إلى ارتفاع سعر النفط إلى ما فوق 100 دولار للبرميل، أي بزيادة قدرها 40% تقريباً عن سعره قبل بدء النزاع.

مع خروج حربه مع إيران عن مسارها، بدأ ترامب في إعادة تعريف الصراع من حرب إلى "مهمة قصيرة"، وهو ما استمر بلا نهاية، ما دفعه في مارس/آذار إلى تلخيص الأمور على النحو التالي: "لقد انتصرنا بالفعل في نواحٍ عديدة، لكننا لم ننتصر بما يكفي. نمضي قدمًا بعزم أكبر من أي وقت مضى لتحقيق نصر نهائي ينهي هذا الخطر المستمر إلى الأبد".

مع خروج حربه مع إيران عن مسارها، بدأ ترامب في إعادة تعريف الصراع من حرب إلى "مهمة قصيرة"، وهو ما استمر بلا نهاية

لا شك في أنكم تذكرون أن ترامب صرّح أيضًا في 2 مارس/آذار بأن الحرب ستستمر "من أربعة إلى خمسة أسابيع". وبعد ثلاثة أيام، قال إن الولايات المتحدة و"إسرائيل" تواصلان "سحق العدو تمامًا قبل الموعد المحدد بكثير". وبحلول 9 مارس/آذار، قال ترامب إن الصراع "اكتمل تقريبًا". وبعد يومين، أعلن الرئيس النصر. "دعوني أخبركم، لقد انتصرنا. كما تعلمون، لا أحد يحب أن يعلن النصر مبكرًا"، هكذا أعلن ترامب في تجمع انتخابي في كنتاكي. "لقد انتصرنا".

ومثل لحظة "إنجاز المهمة" التي شعر بها بوش، كانت لحظة ترامب أيضًا قصيرة الأجل. في 15 مارس، صرّح الرئيس بأن إيران لا تزال "تقاوم قليلاً، ولكن ليس كثيراً". وفي منشور في موقع "تروث سوشيال" بعد خمسة أيام، كتب: "نحن نقترب جداً من تحقيق أهدافنا بينما ندرس إنهاء" الحرب.

وفي 1 أبريل، أعلن ترامب أن الولايات المتحدة "على المسار الصحيح لإنجاز جميع أهدافها العسكرية قريباً". وفي 6 أبريل، قال إن الحرب "قد تنتهي بسرعة كبيرة"، لكنها لم تنتهِ. وفي 16 أبريل، أعلن: "الحرب في إيران تسير على ما يرام". وفي رسالة إلى الكونغرس بتاريخ 1 مايو، قال ترامب: "انتهت الأعمال العدائية التي بدأت في 28 فبراير 2026"، إلا أن إيران لم تتلقَّ هذه الرسالة.

مع استمرار الحرب بلا هوادة، واصل ترامب تغيير مصطلحاته وإعادة تسمية الصراع مع إيران بـ"مناوشة". (بالطبع، أخبروا بذلك جميع الأطفال الإيرانيين الذين سقطوا!). إليكم كيف عبّر عن الأمر في 22 يوليو/تموز: "أسميها مناوشة. هذه المناوشة التي نخوضها مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية، وأسميها كذلك، لأنهم، دعوني أخبركم، يتلقون ضربات قاسية ويريدون عقد صفقة. لكنني أقول إنهم ليسوا مستعدين لعقد صفقة". وإذا لم تنتهِ الحرب مع إيران في الأسابيع المقبلة، فسيتعين على ترامب بلا شك تغيير مصطلحاته أكثر، وربما إعادة تسمية مناوشته مع إيران بـ"صراع" أو "مشادة" أو حتى "معركة شاملة".

إذا لم تنتهِ الحرب مع إيران في الأسابيع المقبلة، فسيتعين على ترامب بلا شك تغيير مصطلحاته أكثر، وربما إعادة تسمية مناوشته مع إيران بـ"صراع" أو "مشادة"

وبينما يصر ترامب على أن الحرب مجرد مواجهة بسيطة، فإنه يواصل إلحاق أضرار fالإيرانيين، ويهدد بما هو أسوأ. ويبدو أنه يتوق بشكل متزايد إلى تدمير البنية التحتية المدنية وإخضاع إيران. وكما قالها بوضوحٍ شديدٍ فيما يتعلق بتلك الأهداف المدنية: "في كل مرة تطلق فيها الجمهورية الإسلامية الإيرانية النار على سفينة في مضيق هرمز، سواء كان ذلك بصاروخ أو طائرة مسيرة أو أي جهاز أو سلاح آخر، ستقوم الولايات المتحدة بقصف وتدمير جسر أو محطة توليد كهرباء". كما هدد بشن "هجوم واسع النطاق، أكبر من أي وقت مضى".

من المؤكد أن وزير الحرب بيت هيغسيث يفهم الرئيس، وإلا فلماذا يبدأ بالإصرار على فحص مستويات هرمون التستوستيرون لدى القوات الأميركية ويبدأ بالإشارة إلى ما انتقل بالفعل من وزارة الدفاع إلى وزارة الحرب في عهد ترامب باسم "وزارة الحرب ذات مستويات التستوستيرون العالية"؟

بينما يأمل هيغسيث تعزيز القدرات العسكرية، يرغب الأميركيون في إنهاء الحرب مع إيران. وقد أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا أن 29% فقط من الأميركيين راضون عن طريقة تعامل ترامب مع الحرب. حتى استطلاع فوكس نيوز (نعم، فوكس نيوز!) كشف عن ارتفاع نسبة عدم الرضا إلى مستوى قياسي في يوليو، حيث عارض 56% من الأميركيين أي عمل عسكري أميركي ضد إيران، من بينهم 40% يعارضونه بشدة. ويعتقد ما يقارب ثلثي المستطلعين الآن أن الصراع سيستمر عامًا على الأقل.

والأسوأ من ذلك، أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز بالتعاون مع مؤسسة يوغوف أن 21% من الأميركيين يعتقدون أن الصراع سيستمر لسنوات عديدة! وأظهر الاستطلاع نفسه أن 67% من المستطلعين يرون أن على الولايات المتحدة إنهاء الحرب مع إيران فورًا. ويُعدّ الشباب الأكثر استياءً، إذ حثّ 83% منهم الرئيس على وقف الحرب على وجه السرعة.

وحتى بين أشدّ مؤيديه حماسةً، انخفض التأييد بنسبة 13% خلال الشهرين الماضيين، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته بوليتيكو، بينما بات ما يقارب خُمس ناخبي "لنجعل أميركا عظيمة مجددًا" يعتقدون أن على الولايات المتحدة إنهاء حربها في إيران، بغض النظر عن التكلفة أو النتائج.

بين أشدّ مؤيدي ترامب حماسةً، انخفض التأييد بنسبة 13% خلال الشهرين الماضيين، وفقًا لاستطلاع رأي أجرته بوليتيكو

بالطبع، لا يُبالي ترامب حقًا بالناخبين الشباب أو ناخبي الحزب الجمهوري أو حتى أنصار "لنجعل أميركا عظيمة مجددًا". وكما قال الأسبوع الماضي: "صدر استطلاع رأي مؤخرًا: الأميركيون لا يريدون ارتفاع أسعار البنزين، لكنهم ليسوا ضد الحرب".

حربه في "الشرق الأوسط" متجذرة في نرجسيته الأنانية وعالمه الذي لا يُفكّر إلا في نفسه. عبارة "حروب الاختيار" تعني الآن حروبًا يختارها دونالد، لكن للحكومة الإيرانية رأي في الأمر، وقد اختارت الصمود في وجه التهديدات والهجمات المتجددة.

وعلى عكس ما يبدو أن ترامب يعتقده، فإن للشعب الأميركي أيضًا الحق في الاختيار. إذا استمر ترامب في القتال في إيران، فقد يجد نفسه عاجلاً أم آجلاً في "مناوشة" واضحة مع الشعب الأميركي.

نقله إلى العربية: الميادين نت