"الغارديان": الحرب الإسرائيلية على غزة تهيمن على سباقات الانتخابات الأميركية

كيف تؤثر الحرب الإسرائيلية في آراء الناخبين في الانتخابات النصفية الأميركية؟ وكيف تحدد أيضاً الاصطفافات السياسية بين الجمهوريين والديمقراطيين؟ وما الذي تظهره استطلاعات الرأي؟

صحيفة "الغارديان" البريطانية تجيب.

فيما يلي نص المقال منقولاً إلى العربية:

أدت الحرب الإسرائيلية على غزة إلى انقسامات حادة في الحزب الديمقراطي، وساهمت في خسارة مدوية في عام 2024، وهو عام حاسم في الانتخابات الرئاسية.

وبعد عامين، لا تزال هذه القضية تهيمن على السباقات الانتخابية في البلاد، حيث يحاول التقدميون استغلال تراجع شعبية "إسرائيل" والمشاعر المناهضة للحرب على نطاق واسع قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.

أظهرت مناظرة حديثة بين اثنين من الديمقراطيين المتنافسين على أحد أكثر مقاعد مجلس الشيوخ الأميركي تنافسية في البلاد، التوتر بشكل علني بين المعسكرين التقدمي والمعتدل في الحزب.

قال المرشح الديمقراطي عن ولاية ميشيغين، عبد السيد، في إشارة إلى جماعات مؤيدة لـ"إسرائيل" مثل لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك) التي تنفق أموالاً طائلة ضده: "من الواضح أنهم يريدون شخصاً واحداً، وليس أنا".

وأضاف: "لطالما استمرّ سياسيونا في الخضوع لسيطرة أيباك، فلا تستغربوا عندما نخوض حروباً تصبّ في مصلحتهم، كضمّ لبنان أو ارتكاب إبادة جماعية في غزة".

ردت هالي ستيفنز، النائبة الأميركية المعتدلة التي استفادت من الإنفاق المؤيد لـ"إسرائيل" في سباق مجلس الشيوخ، بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كان "يهاجمها" على شبكة سي إن إن في ذلك اليوم، قائلة إنها لم تكن تخشى الوقوف في وجه "إسرائيل" أيضاً.

وقالت خلال المناظرة: "لا أحد يملك صوتي ولا أحد يملك سياساتي. كل من يساهم في حملتي الانتخابية لمجلس الشيوخ يفعل ذلك بسبب سجلي الحافل بالدفاع عن ميشيغان".

يحاول التقدميون استغلال تراجع شعبية "إسرائيل" والمشاعر المناهضة للحرب على نطاق واسع قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر

أصبح التوازن الدقيق بين الخطاب والسياسة المطلوب من المرشحين الذين يحاولون استمالة الرأي العام الأميركي بشأن "إسرائيل" بمنزلة اختبار حاسم محفوف بالمخاطر.

أظهر استطلاع رأي أجرته وكالة أسوشيتد برس في يونيو/حزيران أن ثلث البالغين الأميركيين من مختلف الخلفيات السياسية، ونحو نصف الديمقراطيين، يعتقدون أن "إسرائيل" ارتكبت إبادة جماعية في غزة. وبلغت نسبة الديمقراطيين الذين قالوا إن الولايات المتحدة تدعم "إسرائيل" بشكل مفرط ما يقارب 60%، ارتفاعاً من 45% في يناير/كانون الثاني 2024.

أظهر استطلاع للرأي أن الديمقراطيين الشباب كانوا أكثر ميلاً لتبني هذا الرأي، إلا أن الديمقراطيين الأكبر سناً باتوا يتبنونه أيضاً بشكل متزايد. ويمكن اعتبار خطاب رام إيمانويل، المسؤول في إدارة باراك أوباما والديمقراطي المعتدل، في "تل أبيب" هذا الأسبوع دليلاً على هذا التحول؛ فمع تركيزه على الانتخابات الرئاسية لعام 2028، أكد رئيس بلدية شيكاغو السابق ضرورة إنهاء المساعدات العسكرية الأميركية لـ"إسرائيل"، وصرح في مقابلات ذات صلة بأنه لن يقبل أموالاً من لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك). وكان هذان التصريحان من المحرمات بالنسبة إلى ديمقراطي معتدل قبل بضع سنوات.

هذا العام، برز دور الحروب الخارجية والإنفاق السياسي الضخم في الانتخابات التمهيدية بشكل لافت للنظر في ميشيغان. ويربط السيد هذه الحروب باستمرار بالقدرة على تحمل التكاليف، مصرحاً برغبته في الاستثمار في الأسر الأميركية من خلال الرعاية الصحية أو المدارس أو البنية التحتية، بدلاً من إرسال مليارات الدولارات إلى حروب في الخارج. وقد أنشأت حملته موقعاً إلكترونياً يعرض مقتطفاً من تصريح لستيفنز يقول فيه: "إسرائيل تأتي إليّ في أحلامي".

أنفق مشروع الديمقراطية المتحدة، وهو لجنة عمل سياسي تابعة لمنظمة إيباك، نحو 11 مليون دولار لدعم ستيفنز أو معارضة السيد حتى الآن، مع تخصيص المزيد من الإعلانات خلال الأسابيع الأخيرة من الانتخابات التمهيدية المقرر إجراؤها في 4 أغسطس. وتُعدّ هذه المجموعة من أكبر الجهات إنفاقاً في انتخابات الكونغرس.

قال باتريك دورتون، المتحدث باسم لجنة العمل السياسي "أيباك": "نسعى جاهدين لضمان أن يكون للديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل صوت مسموع في الانتخابات التمهيدية. هناك محاولة خبيثة من قبل اشتراكيين يساريين متطرفين لإقصاء الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل من الحزب. لن نسمح بتكرار ما حدث لحزب العمال في المملكة المتحدة مع الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة".

لكن الجماعات المؤيدة لـ"إسرائيل" تواجه أيضاً تحديات متزايدة على مستوى البلاد. ففي نيويورك، حققت قائمة من الاشتراكيين الديمقراطيين الذين لم يترددوا في التعبير عن رفضهم للحرب على غزة انتصارات على شاغلي المناصب.

وفي كولورادو، فاز اشتراكي ديمقراطي كان قد فُصل من منصبه بعد انتقاده لغزة على نائب مخضرم. كما فاز طبيب كان يعمل في غزة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في نيوجيرسي.

وفي إلينوي، أنشأت جماعات مؤيدة لـ"إسرائيل" لجان عمل سياسي مؤقتة بأسماء بريئة لإنفاق مبالغ طائلة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، ولكن دون جدوى تُذكر.

أصبح التوازن الدقيق بين الخطاب والسياسة المطلوب من المرشحين الذين يحاولون استمالة الرأي العام الأميركي بشأن "إسرائيل" اختباراً حاسماً محفوفاً بالمخاطر

مع ذلك، لا تزال مرشحات المؤسسة، وبعضها مدعوم من جماعات تابعة للجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك)، تفوز في العديد من الولايات. فقد فاز أدريان بوافو في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية ماريلاند بعد أن استفاد من ملايين الدولارات التي تلقتها جماعات مؤيدة لـ"إسرائيل".

"لا يوجد حل واحد يناسب الجميع"، هذا ما قالته تالي ديغروت، نائبة رئيس الاستراتيجية السياسية والرقمية في منظمة "جيه ستريت"، وهي جماعة ضغط ليبرالية مؤيدة لـ"إسرائيل والسلام".

حتى بين أفراد الجالية اليهودية الأميركية، لا تُعدّ العلاقات الأميركية الإسرائيلية عادةً القضية الأهم التي تدفع الناس إلى صناديق الاقتراع، كما ذكرت ديغروت.

وأشارت ديغروت إلى أن السياسة الخارجية عادةً لا تُصنّف ضمن أهم خمس قضايا يُوليها الناخبون أهمية في الانتخابات العامة، لكنها أحد المجالات التي يستطيع فيها ناخبو الحزب الديمقراطي في الانتخابات التمهيدية ملاحظة الفروقات بين المرشحين.

وقالت: "إن استعداد المرشح لتحدي الوضع الراهن لسياستنا الخارجية هو مثال جيد، ورمز جيد لهم لإظهار أنهم سيكونون على استعداد لتحدي الوضع الراهن في جميع أنواع القضايا التي تهم الناس في الوقت الحالي".

يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه القضايا ستؤثر في الانتخابات العامة، وكيف، ومدى أهميتها في المناطق أو الولايات المتأرجحة، لكن الحرب في إيران، وما يصاحبها من ارتفاع في أسعار الغاز، تُبقي هذه القضايا حاضرة في الأخبار وفي أذهان الناخبين. بالنسبة إلى بعض الناخبين، يُعدّ الموقف من غزة جزءاً أساسياً من أي برنامج تقدمي.

إن النقاش حول حرب "إسرائيل" على غزة يطرح مجموعة من القضايا الرئيسية الأخرى لليسار التقدمي، بما في ذلك القدرة على تحمل التكاليف وتفشي الأموال في السياسة.

النقاش حول حرب "إسرائيل" على غزة يطرح مجموعة من القضايا الرئيسية الأخرى لليسار التقدمي، بما في ذلك القدرة على تحمل التكاليف

قال آندي ليفين، عضو الكونغرس السابق الذي خسر مقعده أمام ستيفنز عام 2022 بعد أن ضخت لجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك) ملايين الدولارات في الحملة الانتخابية: "هناك جانبٌ يتعلق باتخاذ موقفٍ بشأن إسرائيل وفلسطين وغزة، وهو جانب المصداقية. وتُجسّد قضية غزة الآن تقريباً التساؤلات حول المصداقية وقول الحقيقة في السياسة التي تهمّ الناس".

قالت فرانشيسكا هونغ، وهي ممثلة ولاية ويسكونسن الاشتراكية الديمقراطية والمرشحة لمنصب حاكم الولاية، إن الدفاع عن فلسطين ينبع من النزاهة.

وأضافت هونغ في رسالة بريد إلكتروني أن هناك بعض الناخبين الذين يعتبرون القضية الفلسطينية الإسرائيلية من أهم اهتماماتهم، ولكن هناك أيضاً من يدركون أن الضغوط الاقتصادية التي يعانون منها مرتبطة بالإنفاق العسكري.

وقالت: "يدرك الناخبون أن السياسي غير الراغب في محاربة مذبحة الأطفال في الخارج (التي نمولها)، لن يدافع عن الناس في الوطن".

قال دارين ماديسون، وهو ممثل ولاية في ولاية ويسكونسن، وهو أيضاً اشتراكي ديمقراطي، إن الناخبين في الولاية يريدون الوقوف في وجه المصالح الخاصة التي تحاول شراء الانتخابات، كما حدث عندما ضخ إيلون ماسك عشرات الملايين في سباق المحكمة العليا في الولاية.

أثناء جولاته في أنحاء الولاية، لاحظ أن الشاغل الأول للناخبين هو القدرة على تحمل التكاليف. أما الشاغل الثاني؟ "فقد تساءل الناس باستمرار عما إذا كان المرشحون يتعرضون لضغوط من جماعات المصالح الخاصة".

 "يدرك الناخبون أن السياسي غير الراغب في محاربة مذبحة الأطفال في الخارج لن يدافع عن الناس في الوطن"

قالت ديغروت إنه ينبغي أن يكون هناك مجال للفروق الدقيقة لكي يتحدث المرشحون عن حقوق واحتياجات المواطنين الإسرائيليين إلى جانب الفلسطينيين، وينبغي أن يكون هناك مجال للمرشحين لتطوير مواقفهم، لكنها قالت إن بعض الخطابات حول هذا الموضوع تنحرف أكثر نحو التنمر؛ فقد تعرض سكوت وينر، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا والمرشح للكونغرس، لمضايقات من قبل متظاهرين خلال مسيرة فخر المتحولين جنسياً، وقال إن الناس كانوا "يحاصرونني، ويلمسونني، أو يحاولون إخراجي بالقوة من فعالية عامة".

في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، تحتل هذه القضية مرتبة عالية، وتثير مشاعر قوية.

قال ليفين إن هناك موجة أوسع مناهضة للمؤسسة الحاكمة تجتاح البلاد، وترفض تقاعس الديمقراطيين، وتتجنب فكرة اختيار المرشح الأكثر حذراً ووسطية.

وأضاف أن البحث عن الوسط "سطحي ومبتذل"، في حين أن الكثيرين يمتنعون عن التصويت تماماً، ولا يثقون بأن أي حزب سيقدم لهم أي مساعدة.

قال ليفين: "هل أنتم مستيقظون؟ هل تنتبهون؟ هل ترون مدى غضب ناخبي الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الانتخابات التمهيدية؟ لقد سئموا من ذلك".

قالت كات أبو غزالة، التي ترشحت في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي للكونغرس في إلينوي وخسرت، إن الناخبين كثيراً ما أثاروا قضية "إسرائيل"/فلسطين خلال الحملة الانتخابية، لأنها كانت "معياراً حاسماً لأسباب عديدة".

وأضافت أبو غزالة، وهي فلسطينية، أنها فازت في الجزء الأكثر محافظة من دائرتها الانتخابية وفي شيكاغو. وفي كلا المكانين، حظيت قضية غزة بالقدر نفسه من الاهتمام.

وصف ماديسون، من ولاية ويسكونسن، الأمر أيضاً بأنه اختبار حاسم، وعلامة على ما إذا كان المرشح سيدافع عن المجتمعات المهمشة.

وسأل: "إذا لم تكن مستعداً لاتخاذ هذا الموقف، فما هي المجتمعات الأخرى التي أنت على استعداد للتخلي عنها؟ هل هم أصحاب البشرة الملونة، أم المجتمعات الريفية، أم مجتمعات الطبقة العاملة؟".

نقله إلى العربية: الميادين نت.