"التلغراف": سلوكيات ترامب تُحوّل الولايات المتحدة إلى "جمهورية موز"

نشرت صحيفة "التلغراف" البريطانية مقالاً للكاتب جيريمي وارنر تناول فيه تداعيات سلوك الرئيس الأميركي دونالد ترامب على سمعة الولايات المتحدة، محذراً من أن التسامح مع مظاهر الفساد وتضارب المصالح يهدد ثقة المستثمرين ومكانة البلاد العالمية.

في ما يلي نص المقال منقولاً إلى العربية:

إن التسامح الظاهر مع أسوأ سلوكيات الرئيس يمزق سمعة الولايات المتحدة.

كثيراً ما تُتهم أجزاء كبيرة من وسائل الإعلام البريطانية بـ"متلازمة كراهية ترامب"، وهي نوع من الاشمئزاز المذهول من شاغل البيت الأبيض الحالي، الذي يقترب من كونه مرضياً ويشوه تصورات أفعاله وطموحاته تبعاً لذلك.

قد يكون هناك بعض الحقيقة في هذا الحكم، ولكن بغض النظر عما قد يفكر فيه المرء بشأن الوجهة التي يقود إليها الرئيس السابع والأربعون بلاده، بل وبقية العالم، هناك سمة واحدة يجب أن توحد جميع الأشخاص ذوي العقول السليمة في الغضب والإدانة.

ويشمل ذلك مزاعم واسعة النطاق بالفساد، واستخدام المنصب العام للإثراء الشخصي، وتجاهلاً واضحاً للمعايير المقبولة للممارسة المالية والإفصاح عن المعلومات الحساسة للأسعار.

يبدو أن الرئيس لا يفهم الحدود التي من المفترض أن تفصل بين المنصب العام والمصالح الخاصة، فهو لا يرى أي مشكلة في الجمع بينهما.

وصل التسامح الظاهر مع هذا النوع من السلوك إلى مستويات أقرب إلى دول العالم الثالث المتخلفة منها إلى نظام الحكم الناضج والملتزم بالقانون الذي تدّعي الولايات المتحدة تمثيله، وبذلك يهدد هذا التسامح بتدمير سمعة أميركا كملاذ آمن لرأس المال وأرض الفرص المتكافئة.

إن تراجع جاذبية الدولار كملاذ آمن في ظلّ تصاعد التوترات الجيوسياسية الحالية يعود، إلى حدّ كبير، إلى فقدان الولايات المتحدة ثقة المستثمرين بها كطرف موثوق به، ويُعدّ الفساد المستشري في صميم الحكومة جزءًا لا يتجزأ من هذه القضية.

يحكم ترامب كملك من القرون الوسطى، مع إدارة من المتملقين الذين يطيعونه، وبعضهم ينغمس في الفساد بشكل واضح. كانت أولى العلامات الواضحة على ذلك مشهد اصطفاف كبار التقنيين والممولين في عرض مقزز من التملق المتنافس لحفل تنصيب الرئيس العام الماضي.

كان بعضهم من كبار المتبرعين للحملات الانتخابية، لكن جميعهم توقعوا عقوداً وتنازلات تنظيمية من الرئيس الجديد في المقابل.

منذ ذلك الحين، تزايدت سلسلة السلوكيات المشبوهة التي لا تمر دون عقاب فحسب، بل دون تحقيق، ويتم تجاهلها باستخفاف باعتبارها غير ذات صلة. يبدو أن الخدمات متاحة مقابل ثمن، ولم يكن هناك نقص في أولئك الذين يصطفون للدفع.

تعطي بعض المناصب الوزارية انطباعاً بأنها تم شراؤها جزئياً بتبرعات سياسية، مثل سكوت بيسنت كوزير للخزانة وهوارد لوتنيك كوزير للتجارة.

وتحتهم جيش حقيقي من "الوسطاء" الذين يتمتعون بنفوذ واسع النطاق على السياسة العامة وتخصيص العقود. بعض هذا متوقع؛ فجميع الرؤساء يقدمون مناصب رئيسية للحلفاء، بل ويعكسون مصالحهم في السياسة.

لكن ما يبرز في حالة ترامب هو حجم الأمر الهائل، فالوكالات الحكومية والمناصب الدبلوماسية باتت تضم أعداداً متزايدة ليس فقط من الحلفاء السياسيين، وهو أمر ليس بجديد، بل أيضاً من المانحين السياسيين بأعداد كبيرة.

وعد ترامب بتطهير المستنقع، لكنه استبدله بمستنقع آخر.

أصبح استغلال النفوذ ظاهرة يومية لدرجة أن العامة باتوا غير مبالين بها تقريباً. لم يعد الناس يكترثون، ويتساءلون في استسلام للواقع الجديد: "إنه مجرد ترامب، ماذا تتوقعون؟".

لكن هناك شيء واحد يهمهم حقاً، وهو رؤية أشخاص مطلعين يملؤون جيوبهم على ما يبدو بفضل معرفتهم المسبقة بالتقلبات والمنعطفات المختلفة في هجمات ترامب "عملية الغضب الملحمي" على إيران.

لعلّ من المفاجئ أن هذه الادعاءات قد أثارت استنكاراً شعبياً أكبر من الحرب نفسها، فليس هناك ما هو أشدّ صدمةً من استغلال بعض المتنفذين لمناصبهم بشكلٍ انتهازي لتحقيق مكاسب شخصية من قرارٍ مصيري كخوض الحرب.

حدثت زيادات مشبوهة في النشاط في عقود النفط الآجلة وعلى موقع المراهنات التنبؤية Polymarket مباشرة قبل الهجمات الأولية وخفض التصعيد اللاحق من قبل ترامب عندما نشر على Truth Social أن محادثات "مثمرة" تجري.

حدث شيء مشابه بالتزامن مع حملة ترامب لفرض الرسوم الجمركية في "يوم التحرير" قبل عام، عندما صرّح بيسنت في اجتماع مغلق لعملاء جي بي مورغان بأن "خفض التصعيد سيحدث في المستقبل القريب جداً"، وهو إعلان أثّر على السوق وردّده ترامب بعد ساعات قليلة. وقيل إن استخدام الهواتف الذكية بين الحاضرين كان كثيفاً للغاية.

من الواضح أن ترامب نفسه يدرك تماماً الفرص التجارية التي تتيحها تصريحاته المختلفة، فقد صرّح لمتابعيه على منصة "تروث سوشيال" في التاسع من أبريل من العام الماضي، قبل ساعات قليلة من إعلانه تعليق حملته الجمركية: "هذا وقت رائع للشراء!". وبالفعل، كان كذلك.

وكما علّقت السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارين في ذلك الوقت: "لقد أصبحت الفوضى والارتباك والضرر الاقتصادي وفرص الفساد السمة المميزة لتطبيق ترامب لسياساته الجمركية".

إن ميل ترامب إلى تغيير مسار الأمور بشكل عشوائي على ما يبدو قد خلق فرصاً لا حصر لها لأولئك الذين يعرفون الحقيقة.

لم يتم تقديم أي دليل حتى الآن يشير إلى أن ترامب أو أي عضو من فريقه المباشر قد استفاد من هذه الصفقات، بل إن البيت الأبيض قد رفض بشدة جميع هذه الادعاءات، واصفاً إياها بأنها "لا أساس لها من الصحة" و"مختلقة".

وقد تم نفي الادعاءات بأن وسيط بيت هيغسيث كان يبحث في شراء حصة في صندوق استثماري لصناعة الدفاع قبيل الهجمات الإيرانية.

وصف متحدث باسم وزير الدفاع الأميركي الاتهام بأنه "كاذب ومختلق تماماً".

يجب أخذ هذه النفيات على محمل الجد، ومع ذلك يبقى لغزاً لماذا لم يُجرَ أي تحقيق رسمي في الفوضى المحيطة بعملية صنع القرار لدى ترامب.

ليس من المستغرب أن يشعر الجميع بالريبة، فإذا لم يكن جني المال هو الهدف من لعبة "تروث سوشيال" المثيرة للجدل، فمن الصعب معرفة ما هو الهدف الحقيقي.

عادةً، تتوقع أن تكون هيئة الأوراق المالية والبورصات، التي كانت في يوم من الأيام جهة إنفاذ قوية لقانون الأوراق المالية الأميركي، قد تعاملت مع هذه الادعاءات بشكل مكثف.

لكن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية هي الأخرى أصبحت منظمة ضعيفة الصلاحيات إلى حد كبير هذه الأيام.

وقد صرّح ترامب بأنه سيقيل غاري غينسلر، الرئيس السابق للهيئة، في اليوم الأول من رئاسته، عقاباً له على إجراءاته الصارمة ضد المتبرعين لحملته في مجال العملات المشفرة، وعلى ما اعتبره ترامب تجاوزاً للصلاحيات التنظيمية بشكل عام.

الرجل الجديد في هيئة الأوراق المالية والبورصات هو بول أتكينز، الأكثر امتثالاً، فأجندته الرامية إلى إلغاء القيود التنظيمية تناسب ترامب تمامًا. لا تتوقعوا منه أن يلاحق أي مخالفين.

نقله إلى العربية: الميادين نت