بات الإقليمُ في خطرٍ، لا لأنّ القادةَ اتّخذوا قرارَ الحربِ صراحةً، بل لأنّ هندسةَ الحرب تُبنى أسرع ممّا تستطيعُ القنواتُ السياسيّة ضبطَه أو احتواءَه.

مجرّد الإعلان عن خطّة ترامب لا يُغيِّر شيئًا من واقع الميدان؛ إذ إنّ الحلف الصهيو-أميركي قد ألقى بكلّ ثقله العسكريّ وغيرِ العسكريّ في حرب الإبادة على مدى عامين.

قد يلجأ الكيان إلى انتهاج سياسة الاغتيالات والتخريب، أو إلى تحفيز الإدارة الأميركية لفرض مزيد من العقوبات على إيران، في محاولةٍ لتعديل ميزان الردع سياسيًا، بعد تعثّره عسكريًا.

الترابط بين جبهات محور المقاومة والتداخل العضوي بين الأطراف المعتدية في المقابل يجعلان نتائج المعارك مترابطةً ببعضها البعض. وبالتالي، لا يمكن عزل تداعيات فشل العدوان على إيران عن غزة.

هل ستأخذ الدول الإقليمية الوازنة ما يجري على محمل الجد؟ وهل ستتصرف بما ينسجم مع كون الحرب التي يشنّها العدو تشكّل تهديداً خطيراً على مستقبلها وأمنها القومي ووحدة أراضيها؟

القبول بالاتفاقيات المرحلية لن يخدم إلا أهداف العدو في استرداد أسراه واستمرار القتال، وهذا الطريق يفتح شهية الإسرائيلي على المزيد من القتل والتدمير.

تتّجه سوريا بخطى متسارعة نحو تحوّلٍ جوهريٍّ في موقعها الجيوسياسيّ الإقليميّ، يبدو معه أنّ تقديم تنازلاتٍ كانت تُعدّ من المحرّمات في عهد الرئيس بشّار الأسد قد بات خياراً مطروحاً.

لقد بات الاعتداء الصهيو-أميركي المرتقب على إيران شبه حتميٍ، وقد أضحى السؤال المطروح فعلياً عما إذا كان العدو سينتظر لتنفيذه نتائج جولة وزير خارجية أميركا؟

ترشيد استخدام النار من قِبل المقاومة يشير إلى أنها تتعامل مع الحرب بصفتها معركة استنزافٍ طويلة، وبأن المقاومة تحافظ على ترسانتها العسكرية لأطول فترةٍ ممكنةٍ تحسباً لأي طارئ.

يعد تهجير سكان الضفَّة حَجَر الرحى في استكمال الكيان مشروعه الاستيطاني الإحلالي، وقد كان يَعتمِل على نارٍ هادئةٍ منذ وقتٍ طويلٍ، لكنه أصبح على نارٍ حاميةٍ في السنوات القليلة الأخيرة.