يمكن النظر إلى السعودية على أنها تمثل نموذج القوة التي ترفض المس بمكتسباتها التاريخية، وهي تعتبر أن أي مسار تسووي في الإقليم، يجب ألّا يتحقق إلا من خلالها وبما يناسب رؤيتها.

المنظومة المعادية للمقاومة تحاول التصوير بأن فاعلية الدولة اللبنانية ملموسة، وتحاول ترجمة تعاطيها مع هذا المصطلح بطريقة توحي بقراءة قانونية أو وطنية، محاولةً التعمية على حقيقة مقاربتها لمفهوم السيادة.

من الضروري البحث فيما قد يكون الكيان الإسرائيلي قد حقّقه من خلال هذه الصفقة ومقارنته بما يمكن استخلاصه من منافع أو أضرار قد تطال الدولة المصرية.

هل يملك الاتحاد الأوروبي القدرة على التمسك بقيمه ومبادئه في ظل التخلي الأميركي؟ وهل يملك أيضاً القدرة على إدارة النزاع مع روسيا أو الصين من دون التحالف مع الولايات المتحدة؟

القرار اللبناني يفتقر إلى الشفافية لناحية الهدف من ضمّ عنصر مدني إلى الوفد المفاوض؛ إذ إن القول إن القرار يستهدف الدفاع عن سيادة لبنان لا يتفق مع ما هو معروف من إملاءات فرضتها أورتاغوس.

الوساطات العربية في السنوات الأخيرة، خصوصاً بعد "طوفان الأقصى", باتت محصورة في إطار العمل على تنفيذ الأجندة الأميركية التي توافق في أهدافها النهائية المرتكزات الأمنية والاستراتيجية الإسرائيلية.

بعد أن كان الطموح السعودي يلامس حدود التكافؤ في العلاقة مع الولايات المتحدة على أساس المنفعة المتبادلة، ارتضى ولي العهد السعودي باعترافٍ أميركيٍّ بشرعية تولّيه العرش، وبجملة من المزايا.

لجوء الولايات المتحدة إلى مجلس الأمن لاعتماد قرار يدعم توجّهها في تثبيت وقف إطلاق النار في غزة يستهدف في مضمونه اعترافاً دولياً بشرعية الإطباق الأمني والعسكري والإستراتيجي على منطقة الشرق الأوسط.

يظهر موقف الكيان الإسرائيلي من التفاوض مع لبنان مرتكزاً إلى فكرة العداء وعدم الثقة بما يستلزم، من وجهة نظرهم، إخضاع لبنان أمنياً وعسكرياً بطريقة مباشرة وخشنة.

الواضح لدى الإدارة الأميركية أن أي اتفاق يمكن فرضه لن يكون نهاية لمسار الصراع مع الكيان الإسرائيلي، وإنما سيكون مجرد منطلق يمكن من خلاله العمل على تدجين الشعوب الرافضة للكيان.