بقائي ينتقد ازدواجية المعايير لدى ماكرون بشأن امتلاك النووي.. ماذا قال؟
المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي يتحدث عن ازدواجية في المعايير لدى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في التعامل مع السلاح النووي، متسائلاً عن سبب اعتباره ضمانة لأمن فرنسا وتهديداً عندما يتعلق الأمر بإيران.
-
المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي (أرشيف)
توجّه المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، إلى باريس في منشور على منصة "إكس" باللغة الفرنسية، قائلاً: "إنهم لا يريدون السلام للجميع بل يريدون الاحتفاظ باحتكار القوة التي تثير الهيبة واحتكار شرعية الترهيب".
وذكر بقائي أنّه خلال تجربة صاروخ باليستي قادر على حمل رأس نووي قال الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، إنّه "لكي تكون حراً يجب أن تكون قوياً".
في المقابل، عندما "يتعلق الأمر بإيران التي لم تسع قط لامتلاك السلاح النووي يؤكد ماكرون نفسه أنه يجب ألا تمتلك سلاحاً نووياً أبداً"، وفق بقائي.
وفي ضوء ذلك، طرح بقائي هذا السؤال: "لماذا يتحول المنطق الذي يضمن لفرنسا أمنها وحريتها فجأة إلى "تهديد" عندما يتعلق الأمر بإيران؟".
وفي هذا السياق، أكد بقائي "أنّهم يعتزمون البقاء أقوياء ومسلحين نووياً ومهابين مع فرض قيود على الآخرين عبر التلويح بشبح "تهديد نووي" مزعوم".
Lors d’un essai de missile balistique capable d’emporter une ogive nucléaire, Emmanuel Macron، le Président de la République française déclare : « Pour être libre donc, il faut être craint et, pour être craint, il faut être puissant. » Pourtant, lui-même, il affirme, à propos de l’Iran, qui n’a jamais cherché à se doter de l’arme nucléaire : « L’Iran ne doit jamais posséder l’arme nucléaire. Ni aujourd’hui, ni dans cinq ans, ni dans dix ans. Jamais. » La question n’est pas de savoir pourquoi la France dispose d’une force de dissuasion nucléaire. La véritable question est de savoir pourquoi une logique qui garantit, aux yeux de la France, sa sécurité et sa liberté devient soudain une « menace » lorsqu’il s’agit de l’Iran, y compris lorsqu’on parle d’un programme nucléaire civil, pacifique et soumis à la surveillance internationale. La dure réalité est la suivante : ils ne veulent pas la paix pour tous. Ils veulent conserver le monopole de la puissance qui inspire la crainte et celui de la légitimité à intimider. Ils entendent rester eux-mêmes puissants, dotés de l’arme nucléaire et, bien sûr, redoutables, tout en imposant des restrictions aux autres — y compris aux pays qui cherchent simplement à exploiter l’énergie nucléaire à des fins pacifiques — en brandissant le spectre d’une prétendue « menace nucléaire ». Une paix dans laquelle les puissances nucléaires considèrent leurs propres armes comme les garantes de leur liberté et de leur sécurité, mais qualifient de menace la même logique lorsqu’elle est invoquée par d’autres, n’est pas une véritable paix. C’est un monopole de la puissance fondé sur un sentiment de supériorité. Un ordre international qui ne reconnaît pas à tous le droit à la sécurité et à la paix, encourage davantage la domination d’un cercle restreint de puissances qu’il ne protège la paix elle-même..
— Esmaeil Baqaei (@IRIMFA_SPOX) October 9, 2026