لا يمثل اختطاف الرئيس مادورو مجرد حدث سياسي عابر، بل يعد رمزاً لفهم جديد للسياسة الخارجية الأميركية، إذ تصبح مصالح القوة والاقتصاد القومي المحرك الأساسي للسلوك الدولي الأميركي.

يسعى نتنياهو إلى خوض الانتخابات المقبلة في أجواء تشبه الطوارئ، حيث تُطرح أسئلة من نوع: من الأقدر على إدارة الحرب؟ ومن الأشدّ صرامة؟ بدل الأسئلة الجوهرية: من يتحمّل مسؤولية الإخفاق؟

يبدو أن غزة مقبلة على مرحلة اختبار صعبة، ستتحدد نتائجها بمدى قدرة الفلسطينيين على بلورة موقف وطني موحد، وبقدرة الوسطاء الإقليميين على كبح الاندفاعة الأميركية نحو حلول تخدم المصالح الإسرائيلية أحاديًا.

تزداد حساسيّة نتنياهو من دعوة زامير للجنة تحقيق رسمية، كونها تتزامن مع معركة أخرى يخوضها نتنياهو على شرعيّة الحصول على عفو رئاسي في قضايا الفساد التي يُحاكم عليها.

ما يبدو من الخارج مجرد فوضى عابرة، هو في الحقيقة هندسة متعمّدة تستثمر ضعف البنية المدنية والحكومية الفلسطينية لإنتاج نماذج بديلة يمكن التحكم بها.

مستقبل الصراع معلّق بين قدرة حزب الله على الصمود في معادلة الاستنزاف الإسرائيلية، وقدرة "إسرائيل" على الإفلات من فخّ الروتين البطيء الذي يقوّض مفاعيل استراتيجيتها.

المفارقة التي تواجهها "إسرائيل" هي أنها تملك كلّ القوة العسكرية لتدمير أعدائها، لكنها تفتقر للقوة النفسية للتعايش مع وجودهم.

لماذا لم تنتقل الأطراف إلى المرحلة الثانية رغم تنفيذ ما تمّ الاتفاق عليه في الأولى؟ وهل يعود السبب إلى خلافات فنية تتعلّق بترتيبات المرحلة المقبلة؟

الإدارة الأميركية والمجتمع الدولي لا يرغبان في فتح جبهة جديدة في لبنان، لذلك ستواصل "إسرائيل" سياسة الاستنزاف المحدود ضمن سقف مدروس يمنع الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة.

مستقبل القطاع سيتوقف على قدرة الوسطاء على لجم الخروقات الإسرائيلية، وعلى حكمة المقاومة في إدارة ردودها، وعلى موازين القوى الدولية.