هل السفير الأميركي مبعوث دبلوماسي لإدارة المصالح الأميركية أم أنه يحمل رسالة أيديولوجية تدعم الصهيونية، ويتماهى مع رؤية توسعية تتبناها حكومة يمينية في "إسرائيل" وتعلنها صراحة؟ 

قطاع غزة لا يبدو أنه على أعتاب حرب حتمية قريبة بقدر ما يبدو أنه على حافة توظيف دائم للصراع وخدمة المصالح السياسية بشكل أساسي لنتنياهو.

الرهان الحقيقي أمام الفلسطيني في قطاع غزة يجب ألّا يكون على فتح مؤقت أو استثناء إنساني، بل على تحويل معبر رفح إلى حق دائم غير قابل للمساومة، وفصل القضايا الإنسانية عن الحسابات الأخرى.

هل جاء "مجلس السلام العالمي" نتيجةً لفشل النظام الدولي في إيجاد حلٍّ سياسي للقضية الفلسطينية، أم أنه نتيجةٌ طبيعية وحتمية لفشل المسارات السياسية التي أُطلقت على مدار مراحل الصراع السابقة؟

لا يمكن النظر إلى إعلان ويتكوف بدء المرحلة الثانية من خطة ترامب على أنها مرحلة المعجزات كما تروج الإدارة الأميركية، بل إنها مشروع لإعادة صياغة وضبط قطاع غزة وفق رؤية اسرائيلية أميركية.

باختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، تعرّضت أميركا أمام العالم أجمع لزلزال عميق أخلاقياً وعسكرياً وسياسياً، وعلى الزاوية الأخرى من الصورة تمدّدت قوى منافسة في الفراغ الذي تركته.

يبدو أن عام 2026 في قطاع غزة لن يكون عاماً طبيعياً، وكما يقال إن الحرب لا تنتهي بوقف إطلاق النار فحسب، بل حين يجد الشعب الفلسطيني من يبلسم جراحه ويداويها، ويمسح غبار ركام لا يزال شاهداً على الجريمة.

المقاومة في غزة تدير معركة غير متكافئة وفق منطق الردع الممكن، وهي تدرك أن تحقيق تفوق عسكري بعد عامين من حرب الإبادة أمر ليس سهلاً، لكنها تسعى سياسياً إلى منع "إسرائيل" من تحقيق نصر سياسي.

غزة التي اعتادت الأطراف التعامل معها طيلة السنوات الماضية على أنها ملف أمني إنساني خالص، تفرض نفسها اليوم كعقدة مركزية أمام واشنطن وكلّ الأطراف الدولية المعنية.

تظهر مظاهر الاختلال الاستراتيجي في "إسرائيل" في جوانب عدة، وعلى مستويات متعددة لا يمكن تفسيرها كأنها أزمات هامشية عابرة، بل إشارات تعكس اختلالات بنيوية عميقة.